Ces cas d’usage répondent à des intentions différentes. Chaque page détaille son périmètre, ses limites et les guides qui permettent de préparer le projet.
1. Marketplace Express
Objectif. Le cas d’usage Marketplace Express répond à un besoin précis : Publier les 50 premiers produits sur une nouvelle marketplace sans ressaisie. Cette automatisation devient pertinente lorsque le volume rend le traitement manuel lent, irrégulier ou difficile à contrôler.
Donnée de départ. Le cadrage vérifie en priorité catalogue source et identifiants produits. Sans une source identifiable, un format stable et un responsable de la donnée, le scénario doit rester en préparation plutôt que d’exécuter une action incertaine.
Contrôle et limite. Une marketplace, 50 SKU, hors création de compte. Le risque à surveiller est de diffuser un stock indisponible. Une file d’exceptions, un journal des actions et une validation explicite sont ajoutés lorsque la conséquence ne peut pas être annulée facilement.
Mesure. Le résultat se suit notamment avec temps de publication d’un nouveau produit. La valeur avant automatisation est relevée pour éviter d’attribuer au système un gain qui viendrait d’un changement de volume ou d’organisation.
2. Mapping catégories automatique
Objectif. Le cas d’usage Mapping catégories automatique répond à un besoin précis : Associer l'arborescence interne aux catégories de chaque marketplace. Cette automatisation devient pertinente lorsque le volume rend le traitement manuel lent, irrégulier ou difficile à contrôler.
Donnée de départ. Le cadrage vérifie en priorité catégories et attributs exigés par canal. Sans une source identifiable, un format stable et un responsable de la donnée, le scénario doit rester en préparation plutôt que d’exécuter une action incertaine.
Contrôle et limite. Une marketplace, 500 catégories/produits. Le risque à surveiller est de écraser une spécificité demandée par un canal. Une file d’exceptions, un journal des actions et une validation explicite sont ajoutés lorsque la conséquence ne peut pas être annulée facilement.
Mesure. Le résultat se suit notamment avec taux de produits acceptés au premier envoi. La valeur avant automatisation est relevée pour éviter d’attribuer au système un gain qui viendrait d’un changement de volume ou d’organisation.
3. Correcteur de flux marketplace
Objectif. Le cas d’usage Correcteur de flux marketplace répond à un besoin précis : Identifier et corriger les erreurs qui empêchent les produits d'être publiés. Cette automatisation devient pertinente lorsque le volume rend le traitement manuel lent, irrégulier ou difficile à contrôler.
Donnée de départ. Le cadrage vérifie en priorité prix, stocks et délais de préparation. Sans une source identifiable, un format stable et un responsable de la donnée, le scénario doit rester en préparation plutôt que d’exécuter une action incertaine.
Contrôle et limite. Une marketplace, cinq familles d'erreurs. Le risque à surveiller est de dupliquer une offre ou un identifiant. Une file d’exceptions, un journal des actions et une validation explicite sont ajoutés lorsque la conséquence ne peut pas être annulée facilement.
Mesure. Le résultat se suit notamment avec nombre de rejets encore ouverts. La valeur avant automatisation est relevée pour éviter d’attribuer au système un gain qui viendrait d’un changement de volume ou d’organisation.
4. Descriptions multicanales
Objectif. Le cas d’usage Descriptions multicanales répond à un besoin précis : Adapter une fiche source aux contraintes de chaque canal sans repartir de zéro. Cette automatisation devient pertinente lorsque le volume rend le traitement manuel lent, irrégulier ou difficile à contrôler.
Donnée de départ. Le cadrage vérifie en priorité messages de rejet et statuts de publication. Sans une source identifiable, un format stable et un responsable de la donnée, le scénario doit rester en préparation plutôt que d’exécuter une action incertaine.
Contrôle et limite. Deux canaux, 100 produits. Le risque à surveiller est de corriger un rejet sans traiter sa cause. Une file d’exceptions, un journal des actions et une validation explicite sont ajoutés lorsque la conséquence ne peut pas être annulée facilement.
Mesure. Le résultat se suit notamment avec écarts de prix ou de stock entre canaux. La valeur avant automatisation est relevée pour éviter d’attribuer au système un gain qui viendrait d’un changement de volume ou d’organisation.
5. Synchronisation prix et stocks
Objectif. Le cas d’usage Synchronisation prix et stocks répond à un besoin précis : Répercuter rapidement les changements pour limiter survente et incohérences. Cette automatisation devient pertinente lorsque le volume rend le traitement manuel lent, irrégulier ou difficile à contrôler.
Donnée de départ. Le cadrage vérifie en priorité règles de contenu propres à chaque marketplace. Sans une source identifiable, un format stable et un responsable de la donnée, le scénario doit rester en préparation plutôt que d’exécuter une action incertaine.
Contrôle et limite. Deux canaux et 1 000 SKU. Le risque à surveiller est de diffuser un stock indisponible. Une file d’exceptions, un journal des actions et une validation explicite sont ajoutés lorsque la conséquence ne peut pas être annulée facilement.
Mesure. Le résultat se suit notamment avec ventes bloquées par un flux invalide. La valeur avant automatisation est relevée pour éviter d’attribuer au système un gain qui viendrait d’un changement de volume ou d’organisation.
